14组令人咋舌的NFL球员数据(下) 全方位压制的爱国者

14组令人咋舌的NFL球员数据(下) 全方位压制的爱国者

2019-10-27 13:53

10月27日讯(文/ESPN Bill Barnwell 编译/254号秀)谁会不喜欢一个好的数据对比呢?

在整理这些数据时,我不可避免地对了这些简单对比的结果感到惊讶,我将把14组关键的数据对比罗列出来,以供球迷更好地理解相关球员的比赛。

球员A:61.1%传球命中率,每次尝试传球均码7.4(调整后净码数为6.39)

球员B:65.0%传球命中率,每次尝试传球均码7.2(调整后净码数为6.35)

球员A是拉马尔-杰克逊(lamar jackson)在过去两年作为传球手时的表现,球员B是雄狮四分卫马修-斯塔福德(Matthew Stafford)同期的表现,值得一提的是斯塔福德是橄榄球世界里工资最高的球员之一。

每次尝试传球的净码数相比四分卫评分来说能更好地反映球员在达阵和抄截的比重,当然还包括传球完成后损失的码数。杰克逊在传球方面的表现要和比他贵得多的球员是一样的,正如赛季初杰克逊说的那样:“这样的数据对于一个‘跑卫’来说还算不错。”

球员A:228次传球完成,373次尝试传球,61.1%命中率,2764码,每次尝试传球均码7.4码,16个达阵,8次抄截,传球评分89.3

球员B:198次传球完成,360次尝试传球,55.0%传球命中率,2673码,每次尝试传球均码7.4码,17个达阵,9次抄截,传球评分84.2

球员A是拉马尔-杰克逊在他前14场首发比赛中取得的成绩,球员B时前泰坦黑人四分卫史蒂夫-麦克奈尔(Steve McNair)前14场首发的表现。

麦克奈尔在油人(泰坦队前身)的前两个赛季只首发了6次,随后球队搬到田纳西并正式扶正他,所以这些数据主要是麦克奈尔在第三个赛季取得的。在麦克奈尔首发了14场比赛所用的时间,拉马尔-杰克逊可能已经首发了26场比赛了。他们俩绝对不是同一类型的球员,但是这俩位的数据竟如此地相似。

球队A:66个回合,每回合仅让对手平均得0.86分,18.2%的球权转换率,50%的三档转换率

球队B:63个回合,每回合仅让对手平均得0.83分,20.6%的球权转换率,49.2%的三档转换率

球队A就是赛季到目前为止的旧金山49人,球队在过去三场面对布朗、公羊和红皮的比赛中仅让对方仅拿到10分,钢人是本赛季目前唯一一支面对49人时取得过超17分的球队。

凯尔-沙纳汉的球队进攻组在那场比赛里出现了5次球权的转换。理查德-谢尔曼领衔的后场防守已经完全压制住了对方的传球进攻。这也是为什么这些数据会和球队B–2013常规赛季的西雅图海鹰如此地相似。

那个时期的西雅图阵中将极有可能会出现3名未来的名人堂球员,他们分别是谢尔曼( Richard Sherman)、厄尔-托马斯(Earl Thomas)、瓦格纳(Bobby Wagner),当然还包括那些诸如布鲁斯-厄文(Bruce Irvin)、迈克尔-本内特(Michael Bennett)、 坎姆-钱斯勒(Kam Chancellor.)等一众球员。

那支球队最终也靠着历史级别的防守在超级碗中战胜了进攻极具爆发力的丹佛野马,现在对于49人来说路还很长,但是对于一个2018整个赛季只有2次抄截传球的球队来说,我们很难想象现在竟然将它与那支传奇的“轰爆军团”相比较。

球员A:561次传球尝试,11次掉球

球员B:109次传球尝试,10次掉球

这次对比提醒我们一位正确的四分卫对于球队来说是有多么重要。球员A是2018赛季的贾里德-高夫(Jared Goff),在球队主教练肖恩-麦克维(Sean McVay )的调教以及一大批优秀的四分卫帮助下,高夫在那个赛季里取得的成绩。

另一方面,球员B是约什-罗森(Josh Rosen)在海豚的2019赛季到目前的表现,这位前大学明星四分卫的掉球率已经高达9.2%

本赛季还没有哪位四分卫在传球次数超过100次的情况下掉球率超过5.5%。上一位有如此表现的四分卫还是2012赛季的布莱恩-加伯特(Blaine Gabbert)。

罗森在过去两个赛季的表现可谓是糟糕透顶,这一点无法否认。很难想象在有同等外接手阵容的情况下,还有谁的表现会比这位前红雀首轮秀更糟糕,当然罗森的进攻前线在这两个赛季里都是联盟最差的。

本赛季过后,罗森很可能会被未来的2020年首轮秀四分卫所取代,可能是枯坐板凳席,也可能是直接被球队交易走。当然高夫在第一年由杰夫-费舍尔的执教下也是苦苦挣扎。

球员A:52.3%传球命中率,每次尝试传球均码4.2,9.2%抄截率

球员B:50.8%传球命中率,每次尝试传球均码5.0,7.8%抄截率

球员A时四分卫内森-皮特曼(Nathan Peterman)在比尔队2017和2018赛季的前四场首发表现。这位第五轮四分卫在130次的尝试传球中,传球评分仅为32.5。这也是橄榄球历史在超过100次传球尝试的球员里评分为历史第二差的表现。

球员B事实上不是一个球员,而是本赛季所有面对新英格兰爱国者时四分卫们的传球评分。这些四分卫们的传球评分总结只有35.6,仅比皮特曼的要多3.1分。

当然我知道现在爱国者目前还没碰到什么像样的球队,但是依旧有诸如大本(Ben Roethlisberger)和科特-麦考伊(Colt McCoy)的老将四分卫以及萨姆-达诺德(Sam Darnold)和丹尼尔-琼斯(Daniel Jones)等年轻四分卫。

比利切克的防守组已经让他们的表现看起来像是这80年里最糟糕的四分卫了。

球队A:3个总达阵,18次抄截,1个传球达阵

球队B:4个总达阵,18次抄截,1个传球达阵

球队A就是新英格兰爱国者的防守组拿出的表现,球队到目前为止仅让对手拿到了1个传球达阵总3个达阵,抄截18次,更让人觉得疯狂的是爱国者的防守组也已经拿到了3次达阵。

球队B就是1969赛季明尼苏达维京人在第5-11周的7场比赛的表现,这也是与现在的爱国者表现最旗鼓相当的球队。

无论你怎么说爱国者对手的实力水平如何如何,但事实就是球队的防守使得与之对阵的四分卫表现是过去50年来最差的表现。从没有哪支球队的表现像现在的爱国者如此有统治力。

当然,关于那个时候的维京人还有一些数据值得品味。在1969赛季,球队面对的进攻组平均每场比赛拿到20.9分和1.4个达阵。在2019赛季,NFL球队的场均得分为22.5分和接近半个抄截(0.8次)。爱国者现在的防跑表现也许是历史最强。

球队A:高出平均水平2.94个标准差,每场得36.4分

球队B:高出平均水平3.05个标准差,每场得37.1分

球队A是2007年的爱国者进攻组的进攻,在赛季前7场比赛中的平均得分(不包括防守组和特勤组的得分),球队在第七周曾49-28赢下海豚,爱国者前7轮得到了255分,比任何球队都要多至少39分,而且比联盟的平均水平要多得120分。

球队B就是本赛季的爱国者,通过同样的统计,爱国者仅让对方得了30分,排在第二的是49人的58分。本赛季的爱国者的得分是高出平均水平的3,05个标准差,场均能熬到37.3分。

更多精彩报道,尽在https://carlgraphic.com